A Statement by Anthony Oyudo - Low Deep T Une déclaration d'Anthony Oyudo - Low Deep T
"My nightmare in Tunisia
Every lawyer that I met lied to me
Every lawyer I paid betrayed me
While I was promoting Tunisia
These lawyers were victimising me in Tunisia
Will I ever find, will I ever find
Justice in Tunisia"
"Mon cauchemar en Tunisie
Chaque avocat que j'ai rencontré m'a menti
Chaque avocat que j'ai payé m'a trahi
Pendant que je faisais la promotion de la Tunisie
Ces avocats me victimisaient en Tunisie
Est-ce que je trouverai, est-ce que je trouverai
La justice en Tunisie ?"
— Low Deep T
Tunisia gave me some of the greatest moments of my career. I performed at the Festival of Carthage before 20,000 people. I filmed Got 2 Find Love in Tunisia a video that reached over 11 million views and was described as better than any tourist advertisement. I collaborated with the Tunisian Ministry of Tourism, recording promotional videos to assist in their campaign to promote Tunisia as a tourist destination to the world. I did not charge for that work. I gave my time, my name and my platform without asking for payment. I loved that country. I built my most important market there. I gave back without being asked and without being paid.
Then everything changed.
La Tunisie m'a offert certains des plus grands moments de ma carrière. J'ai performé au Festival de Carthage devant 20 000 personnes. J'ai filmé Got 2 Find Love en Tunisie une vidéo qui a a dépassé les 11 millions de vues et qui a été décrite comme meilleure que n'importe quelle publicité touristique. J'ai collaboré avec le ministère tunisien du Tourisme en enregistrant des vidéos promotionnelles pour aider à promouvoir la Tunisie comme destination touristique à travers le monde. Je n'ai pas facturé ce travail. J'ai donné mon temps, mon nom et ma plateforme sans demander de rémunération. J'aimais ce pays. J'y ai construit mon marché le plus important. J'ai donné en retour sans qu'on me le demande et sans être payé.
Puis tout a changé.
In 2016, following the breakdown of a personal engagement, my former fiancée - Ms Faiza Douzi, a Tunisian lawyer now registered at the Paris Bar since February 2022 - filed a fraudulent financial claim against me before the Tunisian Bar. She alleged I owed her payment for professional services. There were no invoices. No payment demands. No professional framework of any kind. Four days before our relationship ended, she had said on camera in her own words:
Faiza Douzi in her own words, on camera, four days before the breakdown
Less than three months later, that same personal relationship was presented as a professional services arrangement in support of a claim for over 74,000 Tunisian dinars. Among the items she billed: a romantic weekend in Oran, Algeria which she had described at the time in her own words as an intimate personal weekend. That same weekend was subsequently presented as a professional service.
Faiza Douzi's own description of the Oran weekend
The co-architect of that fraudulent claim was Maître Neyla El Mechat - Ms Douzi's best friend, sharing her professional offices, with direct personal knowledge that the relationship was a romantic engagement and not a professional arrangement. She was not acting in good faith on a client's instructions. She was Ms Douzi's closest friend knowingly constructing and filing a claim she knew to be false. When the evidence against them became overwhelming in 2017 and the criminal exposure became real, Maître El Mechat became the crisis manager personally contacting the opposing legal team to negotiate a withdrawal, admitting privately that the claim was never intended to be enforced, and seeking immediate closure of all files. No retraction was ever made publicly. No apology was ever offered.
Both Ms Faiza Douzi and Maître Neyla El Mechat are now registered members of the Paris Bar Ms Douzi admitted February 2022, Maître El Mechat admitted September 2022 both after the Court of Appeal declared their claim unlawful. They left Tunisia quietly. Separately. Seven months apart. To a jurisdiction where no one knew their names or what they had done. The evidence followed them.
The fraudulent claim was declared unlawful by the Tunis Court of Appeal on 15 July 2020. Three judges ruled unanimously against Ms Douzi. The judgment is final and irrevocable.
Certificate of Non-Cassation confirming judgment is final
Yet the false narrative continued most recently repeated before the Paris Bar in February 2026, where Ms Douzi made a specific and demonstrably false assertion about the Court of Appeal judgment in her own written submission to her regulatory body.
En 2016, à la suite de la rupture d'une relation personnelle, mon ancienne fiancée Mme Faïza Douzi, avocate tunisienne inscrite au Barreau de Paris depuis février 2022 a déposé une plainte frauduleuse contre moi devant le Barreau tunisien. Elle prétendait que je lui devais le paiement de services professionnels. Il n'y avait aucune facture. Aucune demande de paiement. Aucun cadre professionnel d'aucune sorte. Quatre jours avant la fin de notre relation, elle avait dit devant caméra, en ses propres mots :
Faïza Douzi en ses propres mots, devant caméra, quatre jours avant la rupture
Moins de trois mois plus tard, cette même relation personnelle était présentée comme une relation de services professionnels pour soutenir une demande de plus de 74 000 dinars tunisiens. Parmi les éléments facturés: un week-end romantique à Oran, en Algérie qu'elle avait elle-même décrit à l'époque comme un week-end intime et personnel - requalifié après coup en service professionnel.
Description du week-end d'Oran par Faïza Douzi elle-même
La co-architecte de cette plainte frauduleuse était Maître Neyla El Mechat la meilleure amie de Mme Douzi, partageant ses bureaux professionnels, et sachant pertinemment que la relation entre les parties était une relation sentimentale et non professionnelle. Elle n'agissait pas de bonne foi sur les instructions d'une cliente. Elle était la meilleure amie de Mme Douzi, construisant et déposant sciemment une plainte qu'elle savait être fausse. Lorsque les preuves contre elles sont devenues accablantes en 2017 et que l'exposition pénale est devenue réelle, Maître El Mechat est devenue la gestionnaire de crise contactant personnellement l'équipe juridique adverse pour négocier un retrait, admettant privément que la plainte n'avait jamais été destinée à être exécutée, et cherchant une clôture immédiate de tous les dossiers. Aucun démenti public n'a jamais été fait. Aucune excuse n'a jamais été présentée.
Mme Faïza Douzi et Maître Neyla El Mechat sont toutes deux membres du Barreau de Paris Mme Douzi admise en février 2022, Maître El Mechat admise en septembre 2022 toutes deux après que la Cour d'appel a déclaré leur demande illégale. Elles ont quitté la Tunisie discrètement. Séparément. sept mois d'intervalle. Dans une juridiction où personne ne connaissait leurs noms ni ce qu'elles avaient fait. Les preuves les ont suivies.
La plainte frauduleuse a été déclarée illégale par la Cour d'appel de Tunis le 15 juillet 2020. Trois juges ont statué à l'unanimité contre Mme Douzi. Le jugement est définitif et irrévocable.
Certificat de Non-Cassation confirmant le caractère définitif du jugement
Pourtant, le faux récit a continué répété le plus récemment devant le Barreau de Paris en février 2026, où Mme Douzi a fait une assertion spécifique et manifestement fausse sur l'arrêt de la Cour d'appel dans sa propre soumission écrite à son instance disciplinaire.
What followed those original proceedings was equally devastating. Five successive lawyers - Sami Slim, Amira Khemiri, Professor Abdelwahed Landolsi, Ghazi Mrabet and Souhaib Hajbi - accepted my money, totalling over 19,000 Tunisian dinars, gave assurances, and disappeared without taking effective action. Professor Landolsi left my appeal seven days from being lost by default without ever providing the case number. Ghazi Mrabet confirmed the evidence file had been emptied and told me:
Ghazi Mrabet confirms corruption in writing
He did nothing. The case number was eventually recovered through public intervention on social media by an anonymous Tunisian magistrate acting out of personal integrity the sole exception in a decade of institutional failure.
I named them. I challenged them. Three years of silence.
In 2023 I released My Nightmare in Tunisia publicly, naming every lawyer involved. I went further: I personally invited each of them offering free tickets and a visa to the United Kingdom to sue me for defamation if they believed they could win.
Not one of them has taken up that offer. Three years have passed. Not one lawyer. Not one legal letter. Not one claim.
Their silence is not modesty. It is the silence of people who know they cannot win. A defamation claim requires the statement to be false. They cannot go before a UK court and argue that the characterisation of their conduct is untrue - because the Tunis Court of Appeal has already confirmed it. The Certificate of Non-Cassation is the sword above their heads. Every one of them knows it.
They victimised me because I was in their country. They knew who I was. They knew my reach. They knew my platform. They knew I was famous in Tunisia. And they subjected me to nepotism, collusion and institutional capture anyway because they believed that being on their territory gave them impunity. I did not consent to any of it. What was done to me was done without my knowledge, without my consent and against my interests at every level.
Ce qui a suivi ces procédures initiales a été tout aussi dévastateur. Cinq avocats successifs - Sami Slim, Amira Khemiri, le Professeur Abdelwahed Landolsi, Ghazi Mrabet et Souhaib Hajbi ont accepté mon argent, totalisant plus de 19 000 dinars tunisiens, ont donné des assurances et ont disparu sans prendre de mesures effectives. Le Professeur Landolsi a laissé mon appel à sept jours d'être perdu par défaut sans jamais me fournir le numéro de dossier. Ghazi Mrabet a confirmé que le dossier de preuves avait été vidé et m'a dit:
Ghazi Mrabet confirme la corruption par écrit
Il n'a rien fait. Le numéro de dossier a finalement été récupéré grâce à une intervention publique sur les réseaux sociaux par une magistrate tunisienne anonyme agissant par intégrité personnelle- seule exception dans une décennie d'échecs institutionnels.
Je les ai nommés. Je les ai défiés. Trois ans de silence.
En 2023, j'ai publié My Nightmare in Tunisia en nommant publiquement chaque avocat impliqué. J'ai fait plus je les ai personnellement invités en offrant des billets gratuits et un visa pour le Royaume-Uni à me poursuivre en justice pour diffamation s'ils pensaient pouvoir gagner.
Pas un seul d'entre eux n'a accepté cette offre. Trois ans se sont écoulés. Pas un avocat. Pas une lettre juridique. Pas une plainte.
Leur silence n'est pas de la modestie. C'est le silence de personnes qui savent qu'elles ne peuvent pas gagner. Une action en diffamation exige que la déclaration soit fausse. Ils ne peuvent pas se présenter devant un tribunal britannique et soutenir que la caractérisation de leur conduite est inexacte parce que la Cour d'appel de Tunis l'a déjà confirmée. Le Certificat de Non-Cassation est l'épée au-dessus de leurs têtes. Chacun d'eux le sait.
Ils m'ont victimisé parce que j'étais dans leur pays. Ils savaient qui j'étais. Ils connaissaient ma notoriété. Ils savaient que j'étais connu en Tunisie. Et ils m'ont quand même soumis au népotisme, à la collusion et à la capture institutionnelle - parce qu'ils croyaient que le fait d'être sur leur territoire leur conférait l'impunité. Je n'ai consenti à rien de tout cela. Ce qui m'a été fait l'a été sans ma connaissance, sans mon consentement et contre mes intérêts à tous les niveaux.
I WATCH Tunisia the Tunisian chapter of Transparency International reviewed my evidence in 2023 and characterised the lawyers' conduct in writing as 'abuses.' They committed in writing to filing a formal complaint with the Tunisian Bar Association.
I WATCH written commitment - 'decided' and 'abuses'
Three years passed. Nothing happened. The investigating lawyer was a former student of Professor Landolsi - the primary lawyer under scrutiny. That connection was never disclosed to me. A formal complaint has now been filed with Transparency International's global secretariat in Berlin. It was read within one minute of receipt.
The media two silences.
Radio Mosaïque FM one of Tunisia's most prominent radio stations requested an interview. The complete evidence was provided. They went silent after the lawyers publicly reacted to the story. A television programme described the evidence as shocking and shameful. No episode was ever broadcast.
I WATCH Tunisie le chapitre tunisien de Transparency International a examiné mes preuves en 2023 et a caractérisé par écrit la conduite des avocats comme des 'abus.' Ils se sont engagés par écrit à déposer une plainte formelle auprès du Barreau tunisien.
Engagement écrit de I WATCH - 'décidé' et 'abus'
Trois ans se sont écoulés. Rien ne s'est passé. L'avocate chargée de l'enquête était une ancienne étudiante du Professeur Landolsi - le principal avocat visé par l'enquête. Ce lien ne m'a jamais été divulgué. Une plainte formelle a été déposée auprès du secrétariat mondial de Transparency International à Berlin. Elle a été lue moins d'une minute après sa réception.
Les médias deux silences.
Radio Mosaïque FM l'une des stations de radio les plus importantes de Tunisie a demandé une interview. Les preuves complètes ont été fournies. Ils se sont tus après que les avocats ont publiquement réagi à la diffusion de l'histoire. Une émission de télévision a décrit les preuves comme choquantes et honteuses. Aucun épisode n'a jamais été diffusé.
The total estimated financial losses exceed £857,500. Two video works filmed in Tunisia were destroyed. My track Tunisia was removed from all streaming platforms. A confirmed engagement for five festival performances worth over £50,000 was blocked without my knowledge or consent by a person falsely presenting herself as my representative.
Blocked engagement - Mon Productions
A booking inquiry received in 2026 from a Tunisian venue confirms that commercial demand for my work in Tunisia remains active and that the loss is current and continuing, not historical.
"I did not abandon Tunisia. Tunisia's institutions abandoned me."
Les pertes financières totales estimées dépassent 857 500 livres sterling. Deux œuvres vidéo filmées en Tunisie ont été détruites. Mon titre Tunisia a été retiré de toutes les plateformes de streaming. Un engagement confirmé pour cinq festivals d'une valeur de plus de 50 000 livres sterling a été bloqué sans ma connaissance ni mon consentement par une personne se présentant faussement comme ma représentante.
Engagement bloqué - Mon Productions
Une demande de réservation reçue en 2026 d'une salle tunisienne confirme que la demande commerciale pour mon travail en Tunisie reste active et que la perte est actuelle et continue, et non historique.
« Ce n'est pas moi qui ai abandonné la Tunisie. Ce sont les institutions tunisiennes qui m'ont abandonné. »
The matter is now before the Paris Bar and will proceed to French civil and criminal proceedings. A formal complaint has been filed with Transparency International's global secretariat in Berlin. The evidence preserved for ten years, including video recordings, contemporaneous communications, bank statements, court judgments and certificates - is now before institutions that have no connection to the network that suppressed it in Tunisia.
Ms Faiza Douzi and Maître Neyla El Mechat are members of the Paris Bar. The five lawyers remain in Tunisia. None has apologised. None has been held accountable. None has responded to the public challenge. The offer remains open.
I am still here. The evidence is still here. And the truth, as it always does, is finding its way to the light.
L'affaire est maintenant devant le Barreau de Paris et fera l'objet de procédures civiles et pénales françaises. Une plainte formelle a été déposée auprès du secrétariat mondial de Transparency International à Berlin. Les preuves conservées pendant dix ans, incluant des enregistrements vidéo, des communications contemporaines, des relevés bancaires, des jugements et des certificats sont maintenant devant des institutions qui n'ont aucun lien avec le réseau qui les a supprimées en Tunisie.
Mme Faïza Douzi et Maître Neyla El Mechat sont membres du Barreau de Paris. Les cents avocats restent en Tunisie. Aucun n'a présenté d'excuses. Aucun n'a été tenu responsable. Aucun n'a répondu au défi public. L'offre reste ouverte.
Je suis toujours là. Les preuves sont toujours là. Et la vérité, comme toujours, trouve son chemin vers la lumière.